La Fiscalía acusó formalmente al exgobernador Francisco Ovalle por irregularidades en el millonario contrato inconcluso de La Casa en el Aire.
La Fiscalía General de la Nación acusó formalmente este 12 de noviembre de 2026 al exgobernador del Cesar, Francisco Fernando Ovalle Angarita, por presuntas irregularidades en la contratación de la primera fase del parque La Casa en el Aire, ubicado en Valledupar. La fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia le imputó formalmente el presunto delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, tras suscribir el convenio número 1613 el 29 de noviembre de 2018. La obra, concebida en homenaje al compositor Rafael Escalona, quedó inconclusa pese a comprometer una inversión total de $14.462 millones.
¿Cuáles son las cifras y presuntas irregularidades del contrato 1613?
El expediente judicial reconstruye la evolución financiera y administrativa de un proyecto que inició con un presupuesto de $6.398 millones para la construcción de su primera fase. Según el boletín oficial de la Fiscalía, el acuerdo contractual con el consorcio ejecutor contempló un desembolso inicial equivalente al 40 % del valor total tras la firma del acta de inicio, diligencia que se concretó el 20 de diciembre de 2018.
Con el avance del cronograma, el negocio jurídico recibió una adición presupuestal de $3.042 millones, elevando la inversión consolidada del proyecto hasta los $14.462 millones. Dentro de esta estructura financiera participaron recursos provenientes del Sistema General de Regalías (SGR), entidad que aportó $1.285 millones para respaldar la infraestructura turística y cultural en la capital del Cesar.
|
Indicador financiero y contractual |
Dato oficial registrado en la investigación |
|---|---|
|
Número de contrato de obra |
Contrato 1613 (suscrito el 29 de noviembre de 2018) |
|
Valor inicial del contrato |
$6.398 millones |
|
Desembolso con acta de inicio |
40 % del valor inicial (20 de diciembre de 2018) |
|
Adición presupuestal registrada |
$3.042 millones |
|
Aporte del Sistema General de Regalías |
$1.285 millones |
|
Inversión total consolidada |
$14.462 millones |
|
Terminación unilateral del contrato |
Agosto de 2023 (primera fase inconclusa) |
¿Por qué la Fiscalía cuestiona la planeación de La Casa en el Aire?
Uno de los ejes centrales de la acusación formulada ante la Corte Suprema de Justicia radica en las condiciones técnicas y financieras bajo las cuales se aprobó la iniciativa durante la administración de Ovalle Angarita. De acuerdo con el material probatorio recopilado por los investigadores, existieron deficiencias sustanciales en las etapas previas de planeación, aprobación y financiación, específicamente por el incumplimiento de los requisitos legales de viabilidad, sostenibilidad y estructuración.
Advertencias técnicas ignoradas antes de adjudicar
La investigación documental estableció que diversas entidades del orden nacional habían emitido conceptos desfavorables y observaciones técnicas rigurosas que debían subsanarse antes de abrir o continuar el proceso contractual. No obstante, la hipótesis de la Fiscalía sostiene que el entonces mandatario departamental prosiguió con el trámite de adjudicación, aprobó el esquema financiero y firmó el contrato sin atender dichas alertas institucionales. Para los fiscales del caso, la intervención directa de Ovalle Angarita resultó determinante en la consecución y compromiso de los recursos públicos destinados a la obra.
Suspensiones, sobrecostos y terminación unilateral en Valledupar
Las falencias detectadas en la fase precontractual repercutieron directamente en el desarrollo físico del parque temático. Según el análisis técnico del ente acusador, la falta de una estructuración adecuada afectó la funcionalidad de la infraestructura proyectada, provocó múltiples suspensiones en el frente de obra, generó sobrecostos financieros y dificultó el cumplimiento de las condiciones necesarias para garantizar su sostenibilidad operativa a largo plazo.
El desenlace administrativo ocurrió en agosto de 2023, fecha en la que el contrato fue terminado de manera unilateral sin que se hubiera completado la primera fase prevista. Este resultado dejó sin ejecutar el espacio diseñado para exaltar el legado musical del maestro Rafael Escalona y fortalecer el atractivo turístico de Valledupar, reabriendo el escrutinio público sobre la vigilancia y ejecución de los recursos de regalías en la región Caribe.
Cronología judicial y próximos pasos ante la Corte Suprema de Justicia
El avance procesal anunciado este 12 de noviembre de 2026 da continuidad a una actuación penal que tuvo su primer hito formal en diciembre de 2025, cuando la Fiscalía imputó cargos a Francisco Fernando Ovalle Angarita por el mismo delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.
Garantías procesales y etapa de juicio
Con la radicación del escrito de acusación, el proceso transita hacia la etapa de juicio oral ante la instancia judicial competente. Las autoridades judiciales precisan que la acusación formal constituye la presentación oficial de los cargos y elementos probatorios reunidos por la Fiscalía, pero no equivale a una declaración de culpabilidad. En adelante, corresponderá a los magistrados evaluar las pruebas de cargo y de descargo en audiencia pública, garantizando el respeto estricto al debido proceso y al derecho de defensa del exgobernador antes de emitir un fallo definitivo sobre su responsabilidad penal.
