En medio del debate de control político por las altas tarifas de energía que se les están cobrando a los colombianos, principalmente en la región Caribe, se vivieron momentos de tensión en la Cámara de Representantes luego de que Dorina Hernández sugiriera que los congresistas del periodo pasado (2022-2026) tuvieron gran incidencia en la situación actual.
Durante la sesión, la representante Dorina Hernández (Bolívar), del Pacto Histórico, tomó la palabra para señalar que una de las causas del problema es una tarifa diferencial que, según ella, habría sido aprobada por el anterior Congreso. “Necesitamos eliminar esa tarifa que los congresistas que estuvieron aquí en el período pasado aprobaron en la ley del Plan Nacional de Desarrollo de Duque, y no pueden decir que no se dieron cuenta”, aseguró Hernández.
“No ha existido una política de Estado seria para el control, manejo y regulación de la producción, comercialización y distribución de energía colombiana. (…) Quiero contarle al país que nos han engañado”, aseveró Hernández, indicando que las dificultades que enfrenta el sector energético son por políticas pasadas y la corrupción de los gobernantes.
Su declaración generó la molestia del representante conservador Wadith Manzur, de Córdoba, quien ha sido uno de los promotores del debate por las altas tarifas. “Esto es un problema muy serio que vive la costa Caribe y para no utilizar una mala expresión, doctora Dorina, uno no puede ser tan básico en la vida. Disculpeme, pero su debate y su intervención fueron básicos”, aseguró Manzur en relación con la mención de su compañera sobre el pasado Congreso.
“Qué flojo acusar a los congresistas del período anterior de tener la culpa de lo que sucedió en materia de las pérdidas en el territorio nacional. Investigue y estudie, fue una resolución CREG del 2018, antes de votarse el Plan Nacional de Desarrollo, la que estipuló los temas de las pérdidas. No nos falte al respeto, que aquí lo que hemos buscado es soluciones y viene el Pacto Histórico a dañar un debate serio”, agregó el conservador.
Esta intervención, a su vez, provocó críticas de otros miembros del Pacto Histórico, como Alfredo Mondragón y Alejandro Ocampo, quienes salieron en defensa de su colega y demandaron enérgicamente el derecho a réplica. Por un instante, la plenaria se vio envuelta en gritos y confusión, desviando la atención del debate principal.
